Przed Sądem Rejonowym w Przeworsku odbyła się dziewiętnasta rozprawa dotycząca wyłudzeń z PFRON.  Oskarżonych jest kilkanaście osób, w tym pracownik Gminy Przeworsk Daniel K. Biegli grafolodzy nie byli w stanie ustalić czy pod dokumentami podpisał się Daniel K.  

Adwokat pracownika gminy Daniela K. wystąpił z wnioskiem do sądu o przebadanie dokumentów dotyczących jego klienta przez biegłego grafologa. Prawnik skwitował  – Mój klient utrzymuje, że jest niewinny i nie podpisał dokumentów, dlatego powinien je zbadać biegły grafolog. 

Do tej decyzji przychylił się prowadzący sprawę sędzia Krzysztof Gaca, który do wniosku dodał pytanie, czy grafolog może ocenić czy dana osoba podpisała dokument tylko po parafce. Gdyż na części dokumentów znajdują się tylko parafki. Na innych podpisy.  Na ostatniej rozprawie dowiedzieliśmy się, że biegli grafolodzy nie są w stanie ocenić czy dokumenty podpisał Daniel K. , gdyż nie da się identyfikować tych podpisów i ustalić ich autora. 

BO

Fot. W sprawie wyłudzeń dofinansowań z PFRON oskarżeni wystąpili z nowymi wnioskami dowodowymi